Isteri kepada bekas Menteri Kewangan Tun Daim Zainuddin, Toh Puan Na'imah Abdul Khalid keluar dari mahkamah selepas sebutan kes dakwaan memindahkan kes gagal mematuhi notis SPRM mengisytiharkan 70 aset dan satu akaun bank di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur. Foto AIZAT ZAINAL, 08 OGOS 2024. (GAMBAR FAIL).

KUALA LUMPUR – Mahkamah Sesyen, di sini, akan memutuskan pada 18 Februari ini sama ada isteri bekas Menteri Kewangan, Allahyarham Tun Daim Zainuddin boleh merujuk persoalan undang-undang berkenaan pertuduhan yang dihadapinya, ke Mahkamah Tinggi.

Hakim Azura Alwi menetapkan tarikh itu selepas mendengar penghujahan pihak pembelaan yang mewakili Toh Puan Na’imah Abdul Khalid sebagai pemohon dan pendakwaan selaku responden.

Pada 29 Februari 2024, Na’imah memfailkan notis usul untuk merujuk ke Mahkamah Tinggi sama ada Seksyen 30(5), 36(2) dan 62 Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009 berperlembagaan atau sebaliknya.

Semasa hujahan, peguam Datuk Dr. Gurdial Singh Nijar yang mewakili Na’imah, 68, berkata, sebelum ini anak guamnya dituduh mengikut Seksyen 36(2) Akta SPRM 2009 namun seksyen itu mungkin melanggar Perkara 5 dan 8 Perlembagaan Persekutuan.

“Menurut Seksyen 30(5) Akta SPRM 2009 pula, beliau tidak berhak untuk berdiam diri daripada mendedahkan sebarang maklumat.

“Na’imah percaya, soalan yang dinyatakan di dalam notis usul itu, harus dirujuk ke Mahkamah Tinggi, mengikut Seksyen 30 Akta Mahkamah Kehakiman 1964,” katanya.

Peguam itu berkata, peruntukan tersebut mungkin melanggar hak balu Allahyarham Tun Daim daripada mendapat perbicaraan yang adil.

Sementara itu, Timbalan Pendakwa Raya, Datuk Wan Shaharuddin Wan Ladin membantah permohonan itu kerana ia tidak bermerit dan wajar ditolak oleh mahkamah.

Menurutnya, pemohon telah gagal untuk memenuhi kehendak di bawah Seksyen 30 Akta Mahkamah Kehakiman.

“Isu-isu yang ingin dirujuk oleh pemohon tersebut bukanlah melibatkan isu perlembagaan,” katanya yang hadir bersama Timbalan Pendakwa Raya, Law Chin How dan Mohamad Fadhly Mohd Zamry.

Mengikut pertuduhan, Na’imah, 68, didakwa sengaja memberikan satu pernyataan bertulis secara bersumpah yang tidak mematuhi terma notis di bawah Seksyen 36(1)(b) Akta SPRM 2009 bertarikh 8 November 2023.

Notis itu dihantar kepada tertuduh oleh seorang Pesuruhjaya SPRM pada 14 November tahun sama, iaitu dengan tidak mengisytiharkan harta-harta di Ibu Pejabat SPRM Putrajaya, pada 13 Disember 2023.

Harta itu membabitkan dua syarikat iaitu Ilham Tower Sdn Bhd dan Ilham Baru Sdn Bhd serta dua Mercedes Benz, selain lapan hartanah membabitkan Menara Ilham dan sebuah kediaman di Bukit Tunku, di sini, serta enam lagi bangunan dan lot tanah di Taman Tunku dan Bukit Tunku, di sini; Jalan Cantonment, di Pulau Pinang serta Jalan Anthinahapan, Taman Tun Dr Ismail, di sini.

Pertuduhan dibuat mengikut Seksyen 36(2) Akta SPRM 2009 yang membawa hukuman penjara tidak melebihi lima tahun dan didenda maksimum RM100,000, jika sabit kesalahan. – MalaysiaGazette

IKUTI KAMI DI MEDIA SOSIAL

Facebook : Malaysia Gazette
X : @malaysiagazette
Instagram : @malaysiagazette
Youtube MG : MalaysiaGazette TV
Youtube MGFlash : MG Flash
TikTok : Malaysia Gazette
Threads : Malaysia Gazette
Whatsapp Channel : Malaysia Gazette
Telegram : Malaysia Gazette
Spotify : MG Podcast

Tinggal Komen

Please enter your comment!
Please enter your name here