Gambar hiasan

BRUSSELS — Kira-kira 1,500 orang maut akibat perubahan iklim yang disebabkan oleh manusia di 12 bandar Eropah sepanjang gelombang haba baru-baru ini, menurut satu kajian pantas.

Pembakaran bahan api fosil telah menyebabkan gelombang haba di Eropah menjadi sehingga 4°C lebih panas, sekali gus menggandakan tiga kali ganda jumlah kematian akibat haba yang berlaku antara 23 Jun dan 2 Julai, kata para saintis dari Imperial College London dan London School of Hygiene & Tropical Medicine.

Ini merupakan kali pertama analisis pantas — sejenis kajian yang mengukur pengaruh perubahan iklim terhadap kejadian cuaca ekstrem — dilakukan untuk satu gelombang haba. Memandangkan analisis ini hanya merangkumi sedozen bandar, penyelidik menganggarkan jumlah sebenar korban di seluruh Eropah mencecah puluhan ribu.

“Ia menunjukkan bahawa perubahan iklim benar-benar mengubah peraturan permainan apabila melibatkan haba ekstrem, namun masih kurang diiktiraf,” kata Dr Friederike Otto, Profesor Sains Iklim di Pusat Dasar Alam Sekitar, Imperial College London.

“Jika kita terus mengikut kehendak industri bahan api fosil dan melambatkan usaha mitigasi serius, semakin ramai orang akan kehilangan nyawa demi keuntungan kewangan untuk segelintir minoriti yang kaya, lantang dan berpengaruh.”

Untuk menganggarkan berapa banyak kematian berlebihan akibat haba yang disebabkan oleh perubahan iklim, para penyelidik menganalisis data cuaca sejarah bagi menilai sejauh mana suhu akan menjadi kurang teruk dalam dunia yang tidak mengalami pemanasan 1.3°C.

Perubahan iklim — yang kebanyakannya berpunca daripada pembakaran minyak, arang batu, dan gas, serta sedikit sebanyak akibat penebangan hutan — menjadikan gelombang haba 1-4°C lebih panas, menurut dapatan mereka. Ia juga menyebabkan gelombang haba melanda lebih awal pada bulan Jun.

Satu kajian berasingan oleh perkhidmatan perubahan iklim EU, Copernicus, yang turut diterbitkan hari ini, menunjukkan bahawa Jun 2025 merupakan bulan Jun kelima paling panas yang pernah direkodkan di Eropah, dengan dua gelombang haba besar. Semasa gelombang kedua antara 30 Jun hingga 2 Julai, suhu permukaan udara melebihi 40°C di beberapa negara, mencecah sehingga 46°C di Sepanyol dan Portugal.

Pasukan World Weather Attribution kemudian menggunakan kajian lepas tentang hubungan antara haba dan jumlah kematian harian (tanpa mengira punca) di 12 bandar. Mereka menganggarkan jumlah kematian berkaitan haba dalam gelombang haba baru-baru ini berbanding kejadian hipotetikal yang lebih sejuk selama sepuluh hari.

Kajian itu menganggarkan kira-kira 2,300 orang meninggal dunia akibat suhu ekstrem di bandar-bandar tersebut, dari Lisbon hingga Budapest. Jika iklim tidak menjadi semakin panas, dianggarkan kira-kira 1,500 kematian berlebihan tidak akan berlaku, bermakna perubahan iklim bertanggungjawab ke atas 65% daripada kematian ini.

Angka ini mewakili individu sebenar yang kehilangan nyawa akibat haba ekstrem dalam beberapa hari lalu.

“Walaupun jumlah kematian gelombang haba adalah anggaran, memandangkan statistik masa nyata adalah mustahil diperoleh, ia masih berada dalam lingkungan tepat — seperti yang dibuktikan dalam banyak kajian semakan rakan sebaya,” kata Dr Otto kepada wartawan.

“Dua pertiga daripada mereka yang meninggal dunia ini tidak akan mati jika bukan kerana perubahan iklim.”

Perubahan iklim menyebabkan 317 daripada kematian akibat haba di Milan, 286 di Barcelona, 235 di Paris, 171 di London, 164 di Rom, 108 di Madrid, 96 di Athens, 47 di Budapest, 31 di Zagreb, 21 di Frankfurt, 21 di Lisbon dan 6 di Sassari, menurut dapatan.

Ini bermakna jumlah korban berkemungkinan lebih tinggi berbanding bencana baru-baru ini seperti banjir di Valencia tahun lalu (224 kematian) dan banjir 2021 di Eropah barat laut (243 kematian).

Walaupun jumlah kematian berlebihan tertinggi berlaku di Milan, peratusan tertinggi dianggarkan di Madrid: 90%, disebabkan peningkatan suhu yang melampau melepasi ambang di mana kadar kematian akibat haba melonjak mendadak.

Salah satu sebabnya ialah kedudukan Madrid yang terletak di tengah Sepanyol, jelas penyelidik. Semakin jauh dari pantai, semakin kuat “isyarat perubahan iklim” dalam haba ekstrem — kerana lautan memanas lebih perlahan daripada daratan. Sebaliknya, Lisbon mendapat manfaat kerana terletak di kawasan pesisir.

“Kajian ini menunjukkan bahawa setiap pecahan darjah pemanasan memberi kesan besar — sama ada 1.4, 1.5 atau 1.6°C,” kata Dr Garyfallos Konstantinoudis, pensyarah di Grantham Institute – Climate Change and the Environment, Imperial College London. “Perubahan kecil ini akan menyebabkan gelombang haba lebih panas dan peningkatan besar dalam kematian akibat haba.”

Orang berumur 65 tahun ke atas mewakili 88% daripada kematian yang dikaitkan dengan perubahan iklim, menurut kajian ini, menunjukkan bahawa mereka yang mempunyai masalah kesihatan sedia ada paling berisiko mati awal semasa gelombang haba.

Tidak seperti banjir dan kebakaran hutan yang digerakkan oleh iklim, gelombang haba dianggap sebagai pembunuh senyap.

“Kebanyakan orang yang mati akibat gelombang haba meninggal dunia di rumah atau di hospital apabila tubuh mereka tidak dapat bertahan akibat penyakit sedia ada [seperti penyakit jantung, diabetes dan masalah pernafasan],” kata Dr Malcolm Mistry, Penolong Profesor di London School of Hygiene & Tropical Medicine.

Namun, orang daripada semua peringkat umur perlu mengambil ancaman ini dengan serius — bertentangan dengan gambaran media yang menunjukkan orang bermain di pantai. “Ramai orang rasa mereka kebal, tetapi sebenarnya tidak,” kata Dr Otto.

Penyelidik menyatakan bahawa Eropah telah membuat kemajuan dalam membangunkan pelan tindakan gelombang haba. Pelan kebangsaan ini menetapkan langkah-langkah yang boleh diambil sebelum dan semasa suhu tinggi berbahaya, dan pihak berkuasa semakin cekap menyebarkan maklumat secara meluas.

Namun begitu, bagi melindungi orang ramai daripada gelombang haba yang lebih berbahaya, strategi jangka panjang untuk mengurangkan kesan “pulau haba bandar” adalah penting — seperti memperluas kawasan hijau dan biru — selain langkah jangka pendek seperti pusat penyejukan dan sistem sokongan untuk golongan rentan.

Akhirnya, langkah paling berkesan ialah mengurangkan pelepasan gas rumah hijau secara drastik. “Satu-satunya cara untuk menghentikan gelombang haba di Eropah daripada menjadi lebih membunuh ialah berhenti membakar bahan api fosil,” kata Dr Otto.

“Iklim yang semakin panas sememangnya menjadikan gelombang haba lebih teruk,” komen Profesor Richard Allan, Profesor Sains Iklim di Universiti Reading, UK, yang tidak terlibat dalam analisis “forensik” ini.

“Komuniti perlu menyesuaikan diri dengan dunia yang semakin berbahaya melalui infrastruktur yang lebih tahan dan sistem amaran yang lebih baik, namun hanya dengan pengurangan gas rumah hijau secara cepat dan besar-besaran melalui kerjasama merentas semua sektor masyarakat barulah keterukan cuaca ekstrem dapat dibendung.”

Dr Chloe Brimicombe, saintis iklim di Royal Meteorological Society, menambah, “Penyelidikan seperti ini penting dan kini semakin digunakan dalam kes litigasi iklim, apabila kumpulan mengambil tindakan mahkamah terhadap negara atau syarikat berhubung isu perubahan iklim.” — AGENSI

IKUTI KAMI DI MEDIA SOSIAL

Facebook : Malaysia Gazette
X : @malaysiagazette
Instagram : @malaysiagazette
Youtube MG : MalaysiaGazette TV
Youtube MGFlash : MG Flash
TikTok : Malaysia Gazette
Threads : Malaysia Gazette
Whatsapp Channel : Malaysia Gazette
Telegram : Malaysia Gazette
Spotify : MG Podcast