INSIDEN tembakan oleh pihak polis di Durian Tunggal, Melaka yang mengakibatkan kematian tiga individu yang disyaki terlibat dalam siri rompakan telah menimbulkan perdebatan hangat dalam kalangan masyarakat. Perbincangan tentang ketelusan, penggunaan kekerasan dan keperluan siasatan bebas adalah wajar dalam sebuah negara hukum. Setiap tindakan polis yang melibatkan kehilangan nyawa mesti melalui semakan yang telus dan bebas demi menjaga keyakinan awam.
Namun dalam keghairahan masyarakat membincangkan soal penyiasatan, terdapat satu risiko sosial yang perlu diberi perhatian: kemungkinan wujudnya naratif yang tanpa sedar membela penjenayah, seolah-olah mereka adalah mangsa kepada ketidakadilan sistemik. Perkara ini sangat membimbangkan kerana ia boleh mengalih tumpuan daripada hakikat bahawa rompakan adalah satu jenayah serius yang membawa kerugian kewangan, trauma, serta ancaman keselamatan kepada mangsa.

Dalam era media sosial, naratif beremosi sering tersebar lebih pantas daripada fakta forensik atau laporan siasatan terperinci. Kematian dalam operasi polis lazimnya akan disusuli dengan bantahan keluarga, rakaman audio, imej serta penceritaan yang sarat emosi. Tanpa konteks penuh, masyarakat mudah terpengaruh sehingga hilang fokus terhadap perbuatan jenayah itu sendiri. Jika hal ini tidak dikawal dengan berhati-hati, individu yang terlibat dalam sindiket rompakan boleh dianggap sebagai figura heroik atau simbol penentangan, sedangkan hakikatnya mereka mungkin melakukan jenayah terancang yang menjejaskan kesejahteraan rakyat.
Keperluan untuk siasatan bebas tetap penting. Ketelusan bukanlah ancaman kepada pihak polis; ia adalah perlindungan kepada institusi penguatkuasaan dan mengelakkan daripada persepsi salah guna kuasa. Malaysia perlu memastikan setiap kes melibatkan kematian dalam operasi polis dinilai secara bukti, bebas dan tanpa campur tangan. Ini membantu membina keyakinan awam, dan pada masa sama menjaga integriti pihak polis yang bertindak secara sah dalam keadaan berbahaya.
Namun harus ditegaskan, semakan dan akauntabiliti tidak boleh membawa maksud mengabaikan keseriusan kegiatan jenayah. Seorang suspek mempunyai hak kepada proses perundangan yang adil, tetapi itu tidak bermakna kesalahan berat seperti rompakan boleh dianggap sebagai manifestasi ketidakpuasan sosial atau perjuangan moral. Masyarakat tidak boleh terjebak dalam naratif sentimental yang mempromosikan penjenayah sebagai mangsa keadaan atau simbol ketidakadilan.
Sisi lain yang perlu diberi perhatian adalah beban moral terhadap institusi penyiasatan. Jika tekanan sosial terlalu mempengaruhi proses penyiasatan atau perundangan, keputusan yang sepatutnya berdasarkan fakta, bukti dan undang-undang boleh terjejas. Perbicaraan awam di media tidak harus menggantikan penyiasatan forensik atau semakan kehakiman.
Berhubung dengan wang hasil jenayah, undang-undang Anti-Pengubahan Wang Haram (AMLA) menyediakan ruang untuk siasatan, pembekuan atau pelucuthakan aset sekiranya dana tersebut dapat dikesan kepada aktiviti tidak sah. Langkah ini penting agar hasil rompakan tidak mengalir kepada keluarga, perbelanjaan harian atau harta individu. Namun, penggunaan AMLA mesti berdasarkan bukti kukuh, bukan sekadar andaian. Ketegasan undang-undang dan ketelitian bukti perlu berjalan seiring.
Akhir sekali, masyarakat harus bersikap matang dalam menilai kes ini. Ketelusan dan semakan bebas penting untuk memastikan pihak polis tidak melampaui kuasa. Namun, pada masa yang sama, jenayah terancang tidak boleh ditafsirkan secara membela. Menyoal tindakan polis bukan bermakna mengagungkan penjenayah, dan menyokong polis bukan bermakna menutup sebarang kesalahan.
Kes Melaka ini menjadi peluang kepada Malaysia untuk menyeimbangkan dua perkara penting: akauntabiliti institusi penguatkuasaan dan penolakan tegas terhadap jenayah terancang. Naratif awam harus kekal rasional, berasaskan fakta, dan tidak dipacu oleh emosi semata-mata.
Dengan pendekatan ini, keselamatan awam, integriti institusi, serta kedaulatan undang-undang dapat dipertahankan, tanpa perlu meromantiskan jenayah atau membenarkan impunitas.
Iskandar Khoo Kuan Yiaw,
Ahli ProWaris

















terima kasih malaysiagazette