KUALA LUMPUR – Isu perobohan struktur atas tanah yang digazetkan sebagai kawasan lapang di Taman Bersatu Kuala Kedah ialah isu undang-undang, bukan isu perkauman, agama atau diskriminasi.
Menteri Besar Kedah, Muhammad Sanusi Md Nor berkata, tataletak setiap binaan struktur di semua tempat patut berada pada tempatnya secara sah dan terkawal menurut garis undang-undang dan pentadbiran yang diletakkan di bawah agensi kerajaan.
Katanya, tataletak itu harus bermula sejak dulu lagi, bukan sekarang walaupun masih belum terlambat untuk melakukannya.
Menurut Sanusi, sedikit kekecohan yang diapi-apikan oleh pihak berkepentingan pada waktu ini adalah risiko yang terpaksa dihadapi untuk membina masa depan yang lebih tenteram dan harmoni.
“Kangan sampai kita bergaduh pada masa depan hanya kerana ‘mabuk todi populariti’, mahu menunjuk jaguh kaum pada masa sekarang,” katanya dalam hantaran di laman Facebook.
Sanusi menegaskan, ada beberapa serangan politik kepada Kerajaan Negeri Kedah berkaitan isu kuil yang diputar belit dari sudut fakta sejarah, (ada dakwaan 30 tahun dan ada juga mendakwa 50 tahun), sedangkan pihak berkuasa mempunyai rekod sebenar tentangnya.
Bangunan itu, katanya, hanya muncul beberapa tahun kebelakangan ini sahaja, daripada asalnya sebuah berhala yang diletakkan di perdu sebatang pokok.
“Sebelum ini mereka jugalah yang mengelak untuk mengakui bahawa satu tapak yang lebih besar, luas dan selesa telah diberikan untuk menggantikan tapak sebuah kuil yang terbabit dengan pelebaran rel keretapi di Alor Setar.
“Selepas diberi tapak baru, kuil pun didirikan, mereka kembali pula mendirikan kuil di tapak asal. Notis mengosongkan tapak itu telah dikeluarkan beberapa kali sebelum tindakan diambil oleh MBAS,” katanya.
Sanusi berkata, kes itu juga diputar belitkan untuk membina persepsi bahawa Pas adalah pelampau agama yang mendiskriminasi agama lain.
”Kununnya kuil itu berusia lebih 100 tahun, padahal hanya dibina beberapa tahun lalu sahaja. Untuk satu tapak kuil yang berada di atas tanah KTM yang terbabit dengan pembangunan untuk orang ramai, berapakah tapak baru patut diberikan sebagai ganti?” Soalnya
Cubalah haramkan MIC! – Vigneswaran
Sanusi berkata, tiada siapa di kalangan pemimpin politik kaum India dari MIC atau DAP berani mendedahkan fakta ini.
Sebaliknya, kata beliau, semua mereka mengapi-apikan sentimen kaum dan agama untuk menjadi jaguh.
“Jaguh kaum, jaguh agama atau jaguh putar belit?” Katanya.
Beliau juga menarik perhatian mengenai kenyataan Presiden MIC, Tan Sri Vigneswaran yang mengaitkan kuil di tanah kawasan lapang yang dibina secara haram itu dengan kilang plastik tidak berlesen di zon industri Sungai Petani.
Beliau membuat perbandingan antara kes operasi kilang tanpa lesen satu kes lagi tentang binaan yang tidak sah di atas tanah kawasan lapang taman perumahan.
Menurut Sanusi, tujuh buah kilang plastik di Sungai Petani itu telah akur untuk dipindahkan ke kawasan perindustrian Bukit Selambau dan akan diberikan lesen di tapak baru kelak.
“Prosesnya sedang berjalan dengan lancar dibawah kendalian YB Exco Pelaburan dan Industri dan pihak MPSPk.
“Sesuaikah kedua kes itu untuk dibuat perbandingan? Epal wajar dibandingkan dengan epal juga,” katanya.
Sanusi berkata, para pemimpin politik di negara kita harus bertindak sebagai pendamai, penjaga keharmonian dan tataatur selari dengan undang-undang dan peraturan.
Set undang-undang dan peraturan yang sedang berkuatkuasa ini, katanya, adalah untuk memelihara serta melindungi kehidupan rakyat seluruhnya, bukan untuk mendiskriminasi sesiapa.
“Jika ada sesiapa dari kalangan pemimpin politik, kaum dan agama cuba mengapi-apikan permusuhan, menghalang undang-undang ditegakkan, menuduh dan memfitnah di luar kebenaran, memutar belit isu undang-undang dengan mengheret kepada isu kaum dan agama, mereka tidak patut dibiarkan berwewenang,” katanya.
Malah, menurut beliau, perlembagaan parti-parti politik yang diluluskan tidak mengandungi kebenaran kepada kegiatan-kegiatan seumpama itu.
Katanya, kebebasan bersuara yang dijamin oleh Perlembagaan Malaysia adalah suara untuk menjunjung kebenaran, keadilan, bukan bebas bersuara tentang kepalsuan, putar belit, fitnah dan adu domba.
Hal itu, katanya, sangat mudah difahami, tetapi sengaja dikesampingkan hanya untuk menjadi jaguh.
Beliau turut menjelaskan perihal Seksyen 46(1)(a) Akta Jalan Parit dan Bangunan (Akta 133) yang tidak hanya dikuatkuasakan kepada kuil Hindu, tokong atau rumah ibadat.
“Ia berkuatkuasa ke atas semua struktur, binaan dan hadangan yang tidak diluluskan,” katanya.
Di Taman Bersatu itu, bukan kuil itu sahaja dirobohkan, sebuah gelanggang silat juga telah dirobohkan dibawah Akta yang sama. Di lokasi lain di Alor Setar juga, ada gerai, parkir kereta, setor, pagar, dapur, bangsal turut dirobohkan.
“Kenapa MIC dan DAP tidak bersuara tentang gelanggang silat di pinggir kuil itu? Senior politician seperti mereka itu janganlah minum hanya sebotol, mabuknya dua tiga botol.
Isu kuil Taman Bersatu menjadi kecoh apabila Sanusi mengeluarkan kenyataan lebih baik diharamkan MIC jika parti itu menghasut orang awam berikutan isu tersebut. – MalaysiaGazette
Mana2 struktur kekal tanpa mengira ianya kuil2, rumah2, kilang2 dsb yang dibina secara haram diatas tanah2 yang tidak sah WAJIB dirobohkan dengan segera!
Diharap pihak2 berwajib, majlis2 bandaran kesemua negeri dapat lebih aggressive dalam merobohkan struktur2 yang dibina diatas tanah yang tidak sah tersebut!
Sebagai sebuah negara yang menjunjung undang2 sesiapa yang cuba mempolitikkan atau MENGHASUT dalam perkara ini wajib diheret kemuka pengadilan. Biarlah mahkamah yang putuskan!
Tahniah tindakan kerajaan Negeri Kedah bertegas kepada kuil2 yg dibina secara haram terutama di tepi jalan atau tanah-tanah kerajaan.
Harap kerajaan negeri lain ikut seperti Kedah , ini bukan penidasan agama tetapi ia berkait keselamatan/keadilan seluruh rakyat tanpa mengira agama atau bangsa.
Penghasut atau buat fitnah yang cuba membuat kekacauan di dalam kalangan rakyat dengan andaian tidak masuk akal serta menimbulkan pelagaan sesama rakyat Wajib diambil tindakan tegas
Agree dgn MB…orng ada otak x kan buat mcm tu
Kenapa mereka suka bina atas tanah rizab atau atas tanah milik org lain? Bila diambil tindakan, jd isu kaum dan agama. Jika benar isu kaum, tak dengar pula tokong atau gereja kena roboh. Harap semua PBT banteras awal2 lagi. Masa bina pondok bawah pokok lagi dah kena start roboh. Jgn tunggu dah jd kuil bru nak roboh. Mmg payah la
Fakta sejarah kira-kira 60 tahun dahulu di mana penjajah British sarankan warganegara tempatan dan bukannya warganegara British kepada pendatang cina keling buruhnya yang menguntungkan ekonomi British. Mentality Pak Pandir politikus kemaruk sokongan undi pendatang cina keling menang sorak kampung tergadai sehingga kini tanah Melayu merosot ke 12% masih akur jer, kan?
Uniknya mentality Pak Pandir politikus walaupun negara-negara kecil Qatar, UAE, Kuwait, dan baru-baru ini Dominican Republic ratifikasi ICERD sambil enggan ikhtiraf kaum pendatang tinggal lama sehingga cucu-cicit sebagai warganegara tempatan demi menjamin hak keistimewaan pribumi mereka.