Oleh P. Ramasamy
Saya berpendapat sudah agak terlambat bagi Presiden UMNO merangkap timbalan perdana menteri, Ahmad Zahid Hamidi, untuk menarik balik kenyataannya mengenai kewujudan dua kem dalam DAP yang dinamakan “Team A” dan “Team B”.
Beliau mendedahkan maklumat tentang DAP yang dikatakan berpecah kepada dua kem itu selepas perbualannya dengan setiausaha agung DAP, Anthony Loke.
Loke mungkin tidak menggambarkan perpecahan dalam DAP sebagai terbahagi kepada dua kem.
Namun, adalah benar bahawa beliau mungkin telah merujuk kepada hakikat bahawa terdapat pihak dalam DAP yang tidak bersetuju dengannya dalam pelbagai perkara, seperti tindakan menyatakan kegembiraan terhadap kegagalan bekas perdana menteri Najib Razak mendapatkan tahanan rumah.
Sama ada wujud dua kem dalam DAP—satu yang berpihak kepada Loke dan satu lagi yang berpihak kepada bekas pengerusi parti, Lim Guan Eng—masih perlu dilihat.
Pemilihan terkini Jawatankuasa Eksekutif Pusat (CEC) dan pemilihan DAP negeri Pulau Pinang merupakan petunjuk bahawa parti itu tidak lagi sebersatu dahulu.
Peminggiran secara perlahan tetapi berterusan terhadap mereka yang dikaitkan dengan puak pembangkang jelas kelihatan.
Tanpa kewujudan dua kumpulan atau puak, adalah sukar untuk menjelaskan mengapa golongan pembangkang gagal dalam pemilihan peringkat nasional dan negeri parti.
Bukannya kumpulan penentang itu kuat, tetapi mereka sememangnya berada dalam kedudukan untuk menyoal Loke dan pasukannya dalam pelbagai isu.
Kegembiraan yang ditunjukkan oleh sebahagian pemimpin DAP selepas Najib gagal memperoleh tahanan rumah bukan sahaja bertujuan untuk memperlekehkan Umno, tetapi juga menyasarkan pihak dalam DAP sendiri—terutamanya mereka yang dilihat telah mengalah dalam perjuangan parti untuk Malaysia yang lebih baik.
Kenyataan dan komen oleh ahli politik dalam sesebuah parti tidak ditujukan kepada satu pihak sahaja, tetapi kepada pelbagai sasaran.
Sebahagian pemimpin DAP yang bergembira dengan keputusan mahkamah terhadap Najib sebenarnya bertujuan untuk memalukan puak dominan dalam DAP.
Terdapat perasaan dalam DAP, khususnya dalam kalangan mereka yang menentang Loke, bahawa parti itu telah melepaskan haknya untuk memperjuangkan kepentingan bukan Melayu, terutamanya masyarakat Cina.
Susulan pilihan raya negeri Sabah, pihak pembangkang dalam DAP berusaha membangkitkan isu reformasi yang terhenti di negara ini.
Tindakan ini bukan semata-mata ditujukan terhadap kerajaan, tetapi juga berfungsi sebagai peringatan kepada DAP bahawa ia telah gagal melaksanakan mandat reformasi.
Dalam konteks desakan pembaharuan oleh puak pembangkang dalam DAP inilah Loke tampil dengan tempoh enam bulan bagi pelaksanaan reformasi, dengan syarat bahawa garis masa tersebut tidak menjejaskan sokongan parti terhadap Perdana Menteri Anwar Ibrahim.
Loke menyeru reformasi bagi mengekang inisiatif puak pembangkang.
DAP, yang suatu ketika dahulu merupakan parti pembangkang yang lantang, kini sekadar menjadi pelengkap kepada kerajaan gabungan yang diterajui PH.
Dengan kuasa, jawatan, dan keistimewaan, ia telah merosot menjadi sebuah parti yang tunduk dan menyedihkan.
Puak pembangkang mungkin tidak kuat buat masa ini, tetapi kewujudannya tidak boleh dinafikan dan ia mungkin berkembang subur hasil kegagalan prestasi parti di bawah puak dominan.
DAP ibarat bandul, seperti yang dihuraikan oleh Karl Polanyi: terlalu banyak akomodasi dengan kerajaan akan mengakibatkan ayunan balas yang boleh mencetuskan penentangan dalam parti.
Walaupun tiada dua kem dalam DAP, kewujudan penentangan dalam kalangan sebahagian pemimpin tidak boleh diketepikan.
Menolak peranan penentangan dalaman bermakna menafikan sejarah dan pergerakan ke hadapan.
Bekas perdana menteri Singapura dan negarawan ulung, Lee Kuan Yew, pernah menolak pandangan bahawa Singapura tidak memerlukan pembangkang.
Lee menyatakan bahawa adalah hampir mustahil untuk menghapuskan pembangkang kerana ia merupakan sebahagian daripada fungsi sebuah masyarakat demokratik.
Walaupun Loke menafikan kewujudan dua puak, adakah beliau bersedia untuk mengatakan bahawa penentangan terhadapnya langsung tidak wujud dalam parti?
Zahid mungkin telah menarik balik kenyataannya mengenai kewujudan dua kem dalam DAP, tetapi adakah beliau sanggup menafikan bahawa tidak wujud perpecahan dalam DAP?
— P. Ramasamy merupakan Pengerusi Urimai
