Banyak bukti Majlis Peguam memihak kepada ahli politik – Sian See

KUALA LUMPUR – Majlis Peguam mendakwa mereka tidak berpolitik dan tidak memihak kepada mana-mana parti politik dan individu.

Bagaimanapun ia dipersoalkan penganalisis politk, Lim Sian See.

Menurut beliau, kes melibatkan bekas Menteri Kewangan, Lim Guan Eng salah satu bukti Majlis Peguam sebenarnya memihak kepada ahli politik.

“Tokong (Guan Eng) sudah pun didakwa atas tuduhan rasuah tetapi penyokong Pakatan Harapan (PH) tiada masalah beliau dilantik sebagai Menteri Kewangan untuk menjaga wang negara kita walaupun beliau sedang dalam perbicaraan rasuah di mahkamah.

“Majlis Peguam kemudian berkata tiada masalah untuk pertuduhan Guan Eng digugurkan semasa kesnya sedang dalam perbicaraan.

“Mereka (Majlis Peguam) juga tidak membangkitkan sebarang bantahan bahawa seseorang yang dibicarakan kerana rasuah dilantik sebagai Menteri Kewangan,” katanya dalam satu kenyataan dalam Facebooknya.

Selain itu, Sian See juga merujuk kepada isu Hakim Datuk Mohd Nazlan Mohd Ghazali yang baru berusia hampir setahun sebagai Hakim Mahkamah Tinggi yang kemudiannya dipindahkan dari mahkamah sivil ke mahkamah jenayah untuk mengambil alih kes jenayah berprofil tertinggi di Malaysia walaupun tidak mempunyai pengalaman kes jenayah.

Selepas beliau menyampaikan penghakiman bertulis untuk mensabitkan Najib, Mohd Nazlan kemudiannya dipindahkan semula ke mahkamah sivil, dakwanya.

“Majlis Peguam kata ia tidak menjadi masalah kerana pertukaran hakim adalah perkara biasa,” dakwanya.

Majlis Peguam juga mahu Hakim Mahkamah Tinggi, Datuk Mohd Sofian Abd Razak menarik diri daripada mendengar kes Najib kerana abangnya adalah ketua bahagian UMNO – yang bermakna dia boleh dilihat sebagai berkepentingan.

Menurutnya, Majlis Peguam berkata “keadilan bukan sahaja mesti dilakukan tetapi mesti dilihat untuk dilakukan” dan oleh itu Mohd Sufian mesti berundur diri.

“Tetapi Majlis Peguam tidak pernah mengeluarkan sebarang kenyataan untuk mengatakan bahawa Mohd Nazlan bercanggah apabila dokumen Maybank sendiri menunjukkan Mohd Nazlan bukan sahaja peguam am dan setiausaha syarikat apabila Maybank menasihati 1MDB untuk menubuhkan SRC tetapi Mohd Nazlan juga telah mengambil bahagian dalam mesyuarat pengurusan Maybank untuk membincangkan projek 1MDB.

“Mereka (Majlis Peguam) bukan sahaja tidak pernah mengeluarkan apa-apa kenyataan untuk meminta menarik balik Mohd Nazlan tetapi mereka membela Mohd Nazlan.

“Majlis Peguam juga membantah Najib melibatkan diri dalam Queen’s Counsel (QC) walaupun prinsip undang-undang mengatakan bahawa setiap tertuduh berhak mendapat pembelaan terbaik yang mereka boleh pilih.

“Namun dua tahun sebelum itu, Majlis Peguam yang sama turut menerima QC di United Kingdom ke dalam Badan Peguam Malaysia walaupun QC tersebut tidak pernah berlatih dan masih belum berlatih di Malaysia sejak diterima masuk,” dakwanya.

Majlis Peguam juga dakwanya menyerang peguam Datuk Seri Najib Razak, Datuk Zaid Ibrahim dan Hishyam Teh yang merupakan antara ahli paling kanan Badan Peguam Malaysia dalam satu kenyataan awam.

“Tiada mana-mana dalam sejarah undang-undang di Malaysia dan dunia peguam tidak dibenarkan melepaskan mereka tetapi dipaksa untuk meneruskan kes yang mereka jelas tidak mampu untuk melaksanakannya.

“Majlis Peguam mengeluarkan kenyataan yang mengatakan bahawa Najib tidak sepatutnya diampunkan sebaliknya tidak mempunyai masalah dengan ketika Datuk Seri Anwar Ibrahim meminta pengampunan,” dakwa Sian See. – MalaysiaGazette